Xiaomi Redmi Note 5 Vs Smartisan Nut 3 Camera Review
Nel confronto precedente, abbiamo confrontato l'aspetto e le prestazioni dell'ultimo Smartisan Nut 3 e Xiaomi Redmi Note 5. secondo il precedente Confronto, Smartisan Nut 3 era terribilmente particolare nella progettazione estetica con materiale in vetro a doppia faccia e interfaccia di tipo C. Qui abbiamo lasciato il link di acquisto Redmi Note 5 (versione 3GB), Redmi Note 5 (versione 4GB), Smartisan Nut 3.
Xiaomi Redmi Note 5 contiene un processore Snapdragon 660 migliore e ha prestazioni migliori rispetto allo Smartisan Nut 3 in termini di prestazioni. Oggi abbiamo portato un confronto tra Camera di questo smartphone 2 e lì vedremo la differenza tra le capacità fotografiche dei campioni di varie scene.
Smartisan Nut 3 è dotato di una doppia fotocamera 13MP in bianco e nero + a colori: è il programma corrente utilizzato sull'ammiraglia, nella foto normale può anche migliorare efficacemente la luminosità e i dettagli della qualità dell'immagine. Con un set completo di algoritmi soft rainbow per ottenere sfocatura dello sfondo, l'algoritmo della scena notturna, la bellezza e la funzione di riduzione del rumore singola / multi-frame possono migliorare ulteriormente la qualità dell'immagine.
La doppia fotocamera dello Smartisan Nut 3 è attualmente la corrente principale dello smartphone di fascia media che adotta una "doppia fotocamera", la risoluzione è la fotocamera principale + fotocamera con campo di profondità, la fotocamera principale con poca profondità di campo, quando la normale fotocamera, la la telecamera di profondità non è alcuna in effetti, solo quando è richiesta la sfocatura dello sfondo.
La fotocamera di profondità funziona come una funzione di scala, e quindi la foto di elaborazione in background offusca la parte diversa dal soggetto focalizzato, simulando l'effetto foto di una grande apertura. Alcuni prodotti di punta utilizzano una soluzione grandangolare + teleobiettivo a doppia fotocamera, che non migliora la qualità dell'immagine quando fotografata normalmente, ma funziona solo quando si utilizza lo zoom, si aggiungono i dettagli dello schermo persi a causa dello zoom digitale.
Xiaomi Redmi Note 5, chiamato "Esperto di fotografia di medio raggio", rispetto al Redmi 5 plus, che è stato rilasciato in 2017. La promozione della fotocamera posteriore si riflette in particolare nelle dimensioni di un singolo pixel della fotocamera principale 12MP. 1.25μm sale a 1.4μm, in teoria può portare a una risoluzione migliore, a una qualità di immagine scarsa e unito alla fotocamera con una fotocamera 5MP di profondità per realizzare un sistema a doppia fotocamera per ottenere un effetto ritratto sfocato più naturale. La fotocamera anteriore viene aggiornata da 5MP su Redmi 5 plus al più potente 13MP e conserva le luci soffuse che l'autoscatto richiedeva.
Xiaomi Redmi Note 5 ha aggiornato l'algoritmo di ripresa e ha un nuovo effetto sfocatura dello sfondo basato sull'algoritmo AI e un algoritmo Pre-HDR che può ottenere un chiaro autoscatto. Inoltre, la tecnologia di bellezza intelligente di 5 di RedMi Note può essere diversa per diversi tipi di strategie intelligenti di abbellimento, come T-zone to shine, acne integrale e rinoplastica intelligente e altri effetti e questa tecnologia di bellezza AI può essere utilizzata in modalità ritratto su fronte retro.
Confronto di campioni per la gamma dinamica all'aperto
Dado Smartisan 3 (a sinistra) Redmi Note 5 (a destra)
Come i nuovi smartphone di 2018, la gamma dinamica degli smartphone 2 ci ha fatto una grande sorpresa. I livelli di luce e oscurità delle dinamiche di entrambi i campioni non avevano alcun senso di caos nel cellulare di fascia bassa. È buono, ma attraverso un attento confronto dei dettagli, come i dettagli delle nuvole nel cielo, 5 di Redmi Note è migliore del Dado Smartisan 3.
Ai gruppi del palo al centro dell'immagine, il dado Smartisan 3 contiene una frangia viola diversa. Da questo insieme di campioni, si può anche vedere che c'è una differenza nella misurazione della luce tra entrambi. l'ovvia leggerezza bianca del dado Smartisan 3 indica che il livello ISO è alto, con conseguente leggera sovraesposizione. La nota Redmi 5 ha dimostrato precisione e purezza.
Confronto dei campioni di riproduzione del colore
Quando la natura morta contrasta entrambe le riproduzioni a colori, abbiamo trovato un piccolo bug della fotocamera Smartisan Nut 3 e il mirino ha mostrato che la coca cola era completata, ma i pezzi erano bloccati sul bordo, come mostrato nel campione del barattolo. Poiché situazioni simili si sono verificate anche in alcuni degli altri Smartphone da noi testati e possono essere risolte successivamente tramite software.
Dado Smartisan 3 (a sinistra) Redmi Note 5 (a destra)
Si stima che questo bug non dovrebbe durare a lungo. a giudicare dai 2 set di campioni di nature morte, ad eccezione del grave deterioramento del bordo causato dalla sovraesposizione e gamma dinamica dello Smartisan Nut 3, il divario di riproduzione del colore tra i due non è evidente e la leggera sovraesposizione dello Smartisan Dado 3 campioni possono essere percepiti attraverso la regolazione manuale dell'esposizione. la saturazione del colore di Smartisan Nut 3 è inferiore a quella del Redmi Note 5, Smartisan Nut 3 in ogni campione è leggermente più chiara.
Lo Smartisan Nut 3 presenta una configurazione a doppia fotocamera da 13 MP + 13 MP, la sua risoluzione dovrebbe essere superiore allo schema a doppia fotocamera da 12 MP + 5 MP di Redmi Note 5, ma attraverso più set di campioni, questo non è il caso in cui Redmi Note 5 ha una migliore potere risolutivo rispetto a Nut 3. Visto da questa serie di campioni di immagini, il 100% guarda i caratteri delle copertine dei libri nell'area centrale, Redmi Note 5 supera chiaramente lo Smartisan Nut 3.
Dado Smartisan 3 (in alto) Redmi Note 5 (in basso)
Il carattere della confezione di zucchero nell'angolo in alto a sinistra e il carattere della penna a sfera nell'angolo in alto a destra, il degrado più grave dei bordi di Smartisan Nut 3 ha causato la sfocatura di questi dettagli e il Redmi Note 5 era ancora riconoscibile. Avere un hardware a doppia fotocamera che sembra produrre una risoluzione migliore non ha ottenuto i risultati richiesti. ipotizziamo che ciò possa essere dovuto alla dimensione di un singolo pixel del fotosensore Nut 3, che è più piccola del Redmi Note 5, e lo Smartisan non ha ancora adottato questo tema a doppia fotocamera. Sintonizzati alla perfezione.
Confronto dei campioni notturni con flash della fotocamera
Dado Smartisan 3 (a sinistra) Redmi Note 5 (a destra)
Le fotografie delle insegne luminose sono una grande scena di luce tipicamente incontrata dagli utenti normali. Questo tipo di scena è anche una prova della qualità della fotocamera. nel set di campioni, grazie alla differenza nella gamma dinamica e nella qualità dei bordi, i dettagli del muro di mattoni sinistro nel campione Smartisan Nut 3 non sono affatto visibili e i dettagli dell'estremità superiore della scatola di distribuzione a destra non sono buoni come il Redmi Note 5.
Dado Smartisan 3 (in alto) Redmi Note 5 (in basso)
Entrambi i dispositivi non hanno un teleobiettivo, lo zoom 2X scattato nell'app della fotocamera è un'immagine con zoom digitale ritagliata digitalmente. Dal punto di vista dei 2 campioni, il riflesso del manico e del corpo della tazza, lo Smartisan Nut 3 è diventato una luce bianca e il Redmi Note 5 può ancora vedere i dettagli del vetro. Sulla texture limone al centro dello schermo, Redmi Note 5 è migliore di Smartisan Nut 3, che è lo stesso del potere risolutivo sopra.
Confronto dei campioni notturni
Quando la luce è leggermente bassa, abbiamo accennato in precedenza che Smartisan Nut 3 sembra essere incoerente, ma è relativamente semplice riprodurre la situazione. Questo set di campioni è così chiaro che l'immagine è ovviamente sfocata ed è ben lungi dall'essere puro come il Redmi Note 5. Gli alberi nella parte centrale e inferiore della finestra, i punti salienti dei campioni di Smartisan Nut 3 sono fuoriusciti , i dettagli del poster in basso a destra dell'immagine, lo Smartisan Nut 3 è di gran lunga inferiore al Redmi Note 5. Spero che il successivo Smartisan attraverso l'aggiornamento del software per migliorare la scarsa luminosità del tasso di pellicola.
Dado Smartisan 3 (in alto) Redmi Note 5 (in basso)
Rispetto alla scena notturna, i vantaggi di Redmi Note 5 non sono così evidenti come nella sessione precedente. sebbene la luminosità dello schermo sia effettivamente superiore a quella dello Smartisan Nut 3, sullo schermo si possono vedere ulteriori dettagli, come le foglie nella parte superiore dello schermo, i campioni di Redmi Note 5. Le modifiche possono essere viste in modo più dettagliato rispetto ai campioni di Smartisan Nut 3, ma visualizzando le informazioni EXIF, questa volta l'ISO di Redmi 5 è superiore allo Smartisan Nut 3 e il senso di smartphone di fascia alta rimane la loro shortboard anche oggi.
Pertanto, nel cielo e ai bordi dello schermo, i campioni di Redmi Note 5 possono vedere più rumore, la purezza dell'immagine è inferiore a Smartisan Nut 3. Inoltre, l'ISO eccessivamente alto ha causato direttamente la perdita di dettagli dell'edificio centrale in vetro nel Redmi Nota 5 campione e le prestazioni dello Smartisan Nut 3 sono state molto migliori.
Food shoot è uno scenario di applicazioni di vita che viene solitamente utilizzato dagli utenti. la qualità del film influenzerà più direttamente la fedeltà del marchio influenzando l'umore dell'utente. Pertanto, vedremo la scena del cibo su diversi telefoni di fascia alta.
Funzione di ottimizzazione intelligente, ma per gli smartphone di fascia media, la potenza di calcolo del chip non consente questi algoritmi di ottimizzazione automatica, quindi non è possibile formare istantaneamente l'ottimizzazione della fotocamera per scene specifiche e l'utente in genere riprende le scene di cibo con scarsa illuminazione , quindi il film finale l'effetto è un test della qualità complessiva delle fotocamere degli smartphone.
Dall'angolazione dei campioni sopra, la piccola gamma dinamica dello Smartisan Nut 3 si traduce in una scarsa immagine tridimensionale e una bassa saturazione del colore, che rende l'aspetto del cibo sbucciato, i bordi sono seriamente degradati e la risoluzione è scarsa, rendendo gli utensili per il cibo sembrano impenetrabili. guardando i sample del Redmi Note 5, i punti sopra citati sono tutti prestazioni impressionanti che hanno superato il livello dei tradizionali smartphone di fascia media.
Confronto dei campioni di sfocatura dello sfondo
Confronto ritratto in modalità normale, perché Redmi Note 5 ha uno dei vantaggi di Xiaomi e questa è la bellezza dell'IA, quindi nell'espressione del colore della pelle umana e nell'ottimizzazione dei dettagli del viso rispetto allo Smartisan Nut 3. Allo stesso tempo nella conclusione dei confronti precedenti , il migliore potere risolutivo e dinamico di Redmi Note 5 rende l'immagine più tridimensionale. Tuttavia, i ritratti di Smartisan Nut 3 hanno raggiunto un livello decente dopo molte iterazioni di ottimizzazione iterativa del software e hanno superato il livello dello smartphone di fascia media standard.
Dal confronto delle 2 ipotesi analogiche, si può vedere che al momento il loro effetto sfocato non può essere richiesto troppo. entrambi hanno evidenti fenomeni di riconoscimento dei bordi impreciso, come la regione della testa e il Redmi Note 5 nello Smartisan Nut 3 ei suoi campioni hanno un effetto sfocato sull'effetto "focale", entrambi hanno un gusto algoritmico molto pesante.
A uno sguardo, si può vedere che l'algoritmo del software è ambiguo e non può essere morbido e sfocato come un vero SLR. Tuttavia, per lo smartphone di fascia media, non si può dire che un tale effetto sfocato sia stato davvero buono, può arricchire notevolmente il gameplay della fotocamera dell'utente e, con l'iterazione di aggiornamento di hardware e software, ci si può aspettare che il mid lo smartphone di gamma può raggiungere l'effetto sfocato di punta non è più fuori portata. Attualmente, entrambi i telefoni sono disponibili nei negozi online, Redmi Note 5 (versione 3GB), Redmi Note 5 (versione 4GB), Smartisan Nut 3 .
